Но склонността към несъгласие, отхвърляне и несъгласие - колкото и дразнещо да е, когато се стигне до крайности - е самата кръв на едно отворено общество. Имаме нужда от хора, които превръщат в добродетел противопоставянето на основното мнение. Демокрацията на постоянния консенсус няма да остане дълго време демокрация.
Тони Джъд

4

Споделяне

Добавено преди 2 години

Марксизмът беше реторичният навес, под който можеха да се съберат много различни несъгласни стилове – не на последно място защото предлагаше илюзорна приемственост с по-ранно радикално поколение. Но под тази тента и обслужвана от тази илюзия, левицата се фрагментира и загуби всякакво чувство за споделена цел.
Тони Джъд

4

Споделяне

Добавено преди 2 години

Тъй като антикомунистите варираха от троцкистите до неофашистите, критиците на СССР често се оказваха споделящи платформа или петиция с някой, чиято политика в други отношения те ненавиждаха. Такива нечестиви съюзи бяха основна мишена за съветската полемика и понякога беше трудно да се убедят либералните критици на комунизма да изразят мнението си публично от страх да не бъдат опетнени с четката на реакцията.
Тони Джъд

4

Споделяне

Добавено преди 2 години

Не за първи път в международните спорове за Германия Франция беше най-големият си враг.
Тони Джъд

4

Споделяне

Добавено преди 2 години

Не случайно социалната демокрация и социалните държави работят най-добре в малки, хомогенни държави, където въпросите на доверието и взаимното подозрение не стоят толкова остро. Желанието да плащате за услугите и ползите на други хора се основава на разбирането, че те от своя страна ще направят същото за вас и вашите деца: защото те са като вас и виждат света като вас. Обратно, когато имиграцията и видимите малцинства са променили демографията на дадена страна, ние обикновено откриваме подозрение към другите и загуба на ентусиазъм към институциите на социалната държава.
Тони Джъд

5

Споделяне

Добавено преди 2 години

Какво завещаха доверието, сътрудничеството, прогресивното данъчно облагане и интервенционистката държава на западните общества през десетилетията след 1945 г.? Краткият отговор е, в различна степен, сигурност, просперитет, социални услуги и по-голямо равенство. През последните години свикнахме с твърдението, че цената, платена за тези ползи – икономическа неефективност, недостатъчна иновация, задушено предприемачество, публичен дълг и загуба на частна инициатива - е твърде висока. Повечето от тези критики са очевидно неверни.
Тони Джъд

4

Споделяне

Добавено преди 2 години

Кейнс знаеше отлично, че фашистката икономическа политика никога не би могла да успее в дългосрочен план без война, окупация и експлоатация.
Тони Джъд

2

Споделяне

Добавено преди 2 години

Изкушаващо е да се съобразиш: животът в общността е много по-лесен, когато изглежда, че всички са съгласни с всички останали и където несъгласието е притъпено от конвенциите на компромиса.
Тони Джъд

4

Споделяне

Добавено преди 2 години

Победата на консерватизма и дълбоката трансформация, предизвикана през следващите три десетилетия, далеч не бяха неизбежни: необходима беше интелектуална революция.
Тони Джъд

5

Споделяне

Добавено преди 2 години

Дали капиталистическите икономики процъфтяват най-добре в условия на свобода е може би по-отворен въпрос, отколкото ни се иска да мислим.
Тони Джъд

2

Споделяне

Добавено преди 2 години

Никога не е борба между доброто и злото, а между предпочитаното и омразното.
Тони Джъд

3

Споделяне

Добавено преди 2 години