Добавено |
Някои много често срещани храни и напитки предизвикват отвращение. Малко хора се радват в началото на кафе, бира, тютюн или лют червен пипер. Удоволствието от болката е уникално човешко. Никое друго животно не яде такива храни доброволно, когато има алтернативи. Философите често са търсили определящата черта на хората - език, рационалност, култура и т.н. Бих се придържал към това: човекът е единственото животно, което харесва сос Табаско.
Пол Блум
Подобни
Емпатията има своите предимства. Може да бъде чудесен източник на удоволствие, свързан с изкуство, фантастика и спорт, и може да бъде ценен аспект на интимните отношения. И понякога може да ни подтикне да правим добро. Но като цяло това е лош морален ориентир. Обосновава глупави преценки и често мотивира безразличие и жестокост. Може да доведе до ирационални и несправедливи политически решения, може да разяде определени важни взаимоотношения, като например между лекар и пациент, и да ни направи по-лоши като приятели, родители, съпрузи и съпруги. Аз съм против емпатията и една от целите на тази книга е да ви убеди също да сте против емпатията.
Пол Блум
Все повече доказателства сочат, че хората имат рудиментарно чувство за морал от самото начало на живота си.
Пол Блум
Емпатията изкривява нашите морални преценки почти по същия начин, по който го правят предразсъдъците. Емпатията също е ограничена, тъй като се фокусира върху конкретни индивиди. Неговата природа на прожекторите го прави безброен и късоглед: Той не резонира правилно с ефектите от нашите действия върху групи хора и е нечувствителен към статистически данни и прогнозни разходи и ползи.
Пол Блум
Можем да си представим, че телата ни са унищожени, мозъците ни спират да функционират, костите ни се превръщат в прах, но е по-трудно - някои биха казали невъзможно - да си представим края на самото ни съществуване.
Пол Блум
През 1999 г. антропологът Кристофър Боем разглежда този въпрос в Йерархията в гората, която прави преглед на начина на живот на десетки малки човешки групи. Може би изненадващо, той откри, че те са егалитарни. Материалното неравенство е сведено до минимум; стоките се раздават на всички. Полагат се грижи за старите и болните. Има водачи, но властта им е под контрол; а социалната структура е гъвкава и нейерархична. Изглежда по-малко като Русия на Сталин и повече като Окупирай Уолстрийт.
Пол Блум
Начинът, по който реагираме на скуката, има значение: сляпото задушаване на всеки проблясък на скуката с приятни, но празни разсейвания изключва по-дълбоко ангажиране с посланията, които скуката ни изпраща относно смисъла, ценностите и целите. Празните неадаптивни реакции, като например самопричиняване на електрически удари в лабораторията, натрапчиво използване на социални медии или пълномащабно залагане и употреба на наркотици, може да работят за временно облекчаване на скуката, но на каква цена?
Пол Блум
Когато експертите настояват, че техните общества са затънали в мизерия, те несъзнателно илюстрират едно от големите открития в изследването на щастието, което е, че хората подценяват колко щастливи са другите хора - ние сме склонни да мислим за себе си като за щастливи изключения.
Пол Блум
Когато емпатията ни кара да изпитваме болка, реакцията често е желание за бягство. Джонатан Глоувър разказва за жена, която е живяла близо до лагерите на смъртта в нацистка Германия и която може лесно да види зверствата от къщата си, като затворници, които са застрелвани и оставяни да умрат. Тя написа гневно писмо: Човек често става неволен свидетел на подобни безобразия. И без това съм болен и подобна гледка толкова натоварва нервите ми, че в крайна сметка не мога да го понеса. Моля да се уреди подобни нечовешки дела да бъдат прекратени или в противен случай да се извършват там, където никой не ги вижда. Тя определено страдаше от това, че виждаше отношението към затворниците, но това не я мотивираше да иска да ги спаси: би била доволна, ако можеше това страдание да продължи далече от погледа й.
Пол Блум
Ясно е, че ритуалите и жертвоприношенията могат да сплотят хората и може да се окаже, че група, която прави такива неща, има предимство пред тази, която не го прави. Но не е ясно защо трябва да се намесва религия. Защо се въвеждат богове, души, задгробен живот, чудеса, божествено сътворение на вселената и т.н.?
Пол Блум