Фашизмът, съгласиха се повечето студенти, е крайна форма на авторитарно управление. От гражданите се изисква да правят точно това, което лидерите казват, че трябва да правят, нищо повече, нищо по-малко. Доктрината е свързана с яростния национализъм. Това също преобръща традиционния обществен договор с главата надолу. Вместо гражданите да дават власт на държавата в замяна на защитата на техните права, властта започва от лидера, а хората нямат права. При фашизма мисията на гражданите е да служат; работата на правителството е да управлява.
Мадлин Олбрайт

Подобни

Заплатите в реално изражение са в застой от 70-те години на миналия век.
Мадлин Олбрайт

Да бъдем обвинен в двойни стандарти е за предпочитане пред да бъдем осъдени - поради собствения ни отказ да действаме - че изобщо не спазваме стандарти.
Мадлин Олбрайт

Предимството на ЕС е, че отделянето на Европа от единната валута и споделена регулаторна структура би било изключително разрушително и скъпо.
Мадлин Олбрайт

ВОЙНАТА НА ВОЛЯТА МЕЖДУ УНГАРИЯ И ПОЛША, от една страна, и ЕС, от друга, е важен тест за това докъде ще доведе крайният национализъм.
Мадлин Олбрайт

Истинският въпрос е: кой носи отговорността да защитава правата на човека? Отговорът на това е: всички.
Мадлин Олбрайт

Чрез съдебен процес възможно ли е да се установи индивидуална вина за престъпления, които иначе биха могли да бъдат приписани на цяла група - и нищо не прави повече, за да предизвика допълнителни цикли на насилие, отколкото възприятието за колективна вина.
Мадлин Олбрайт

...всички сме склонни да живеем в медийни и информационни балони, които подсилват оплакванията ни, вместо да ни карат да гледаме на трудните въпроси от много страни. Вместо да мислим критично, ние търсим хора, които споделят нашите мнения и които ни насърчават да се подиграваме на идеите на онези, чиито убеждения и гледни точки се сблъскват с нашите собствени.
Мадлин Олбрайт

Както знаем, демокрациите са склонни към всяка грешка от некомпетентност и корупция до погрешни фетиши и застой. Ето защо е удивително в известен смисъл, че бихме били готови да подчиним посоката на нашите общества на колективната мъдрост на една несъвършена и често неангажирана публика. Как може да сме толкова наивни? На този справедлив въпрос трябва да отговорим: как може някой да бъде толкова лековерен, че завинаги да поверява властта – една по своята същност корумпираща сила – на един-единствен лидер или партия?
Мадлин Олбрайт

Защо много хора на властови позиции се стремят да подкопаят общественото доверие в изборите, съдилищата, медиите и – по основния въпрос за бъдещето на Земята – науката? Защо се позволи да се развият такива опасни разцепления между богати и бедни, градски и селски, тези с висше образование и тези без?
Мадлин Олбрайт

Финансовата криза от 2008 засили тази тенденция, като накара много граждани да се съмняват в компетентността на своите лидери и да поставят под въпрос справедливостта на системите, които изглежда защитават богатите за сметка на всички останали.
Мадлин Олбрайт