Всички сме американци и дължим това един на друг. Това означава либерализъм.
Марк Лила

3

Споделяне

Добавено преди 2 години

Либерализмът на идентичността престана да бъде политически проект и се превърна в евангелски проект. Разликата е следната: евангелизацията е да се говори истината на силата. Политиката е за завземане на властта, за да защитим истината.
Марк Лила

2

Споделяне

Добавено преди 2 години

Не би било толкова ужасно да отгледаме още едно поколение граждани като тях. Старият модел, с няколко промени, си струва да следвате: страст и ангажираност, но също така знания и аргумент. Любопитство към света извън собствената ви глава и към хора, различни от вас. Грижа за тази страна и нейните граждани, всички тях, и готовност да се жертва за тях. И амбицията да си представим общо бъдеще за всички нас. Всеки родител или възпитател, който преподава тези неща, е ангажиран с политическа работа – работата по изграждането на граждани.
Марк Лила

2

Споделяне

Добавено преди 2 години

Черните се оплакаха, че повечето лидери са бели, което беше вярно. Феминистките се оплакваха, че повечето са мъже, което също беше вярно. Скоро черните жени се оплакваха както от сексизма на радикалните чернокожи мъже, така и от имплицитния расизъм на белите феминистки – които самите бяха критикувани от лесбийки, че предполагат естествеността на хетеросексуалното семейство. Това, което всички тези групи искаха от политиката, беше повече от социална справедливост и край на войната, въпреки че те искаха това. Те също така искаха да няма пространство между това, което чувстват вътре, и това, което правят навън в света. Те искаха да се чувстват в едно с политически движения, които отразяват начина, по който те разбират и определят себе си като личности. И искаха тяхното самоопределение да бъде признато. Социалистическото движение нито обеща, нито даде признание: то раздели света на експлоатиращи капиталисти и експлоатирани работници от всякакъв произход.
Марк Лила

3

Споделяне

Добавено преди 2 години

По-добре самоизмъчването на безбожна протестантска съвест, отколкото фантазиите на съвременен Прометей.
Марк Лила

2

Споделяне

Добавено преди 2 години

Романтикът иска да създаде свят, в който той или тя ще притежава напълно интегрирана, неконфликтна идентичност – където отговорите на въпросите Кой съм аз? и Лакви сме ние? са абсолютно еднакви.
Марк Лила

2

Споделяне

Добавено преди 2 години

Парадоксът на либерализма на идентичността е, че той парализира способността да се мисли и действа по начин, който действително би постигнал нещата, които твърди, че иска.
Марк Лила

2

Споделяне

Добавено преди 2 години

Либералите внасят много неща в изборните състезания: ценности, ангажираност, политически предложения. Това, което те не носят, е образ на това какъв може да бъде нашият споделен начин на живот. Още от избирането на Роналд Рейгън американската десница предлага такава. И именно този образ – не парите, не фалшивата реклама, не насаждането на страх, не расизма – е основният източник на неговата сила. В надпреварата за американското въображение либералите абдикират.
Марк Лила

2

Споделяне

Добавено преди 2 години

Непредвидената последица беше маргинализирането на профсъюзите и държавните служители, които бяха стълбовете на партийната структура, и замяната им с образовани активисти, обвързани с отделни въпроси или с конкретни президентски кампании.
Марк Лила

2

Споделяне

Добавено преди 2 години

Либералното политическо образование сега се провежда, ако изобщо се провежда, в кампуси, които до голяма степен са откъснати социално и географски от останалата част на страната – и по-специално от видовете хора, които някога са били основата на Демократическата партия. Това едва ли ще се промени. Което означава, че перспективите на либерализма ще зависят в не малка степен от това, което се случва в нашите висши учебни заведения.
Марк Лила

4

Споделяне

Добавено преди 2 години

Ефектите вече се усещат: с всеки изминал ден общественият ни живот става все по-грозен. Така че е окуражаващо да видим колко бързо либералите се организираха, за да се противопоставят на Тръмп. Но съпротивата по природа е реактивна; не е насочено към бъдещето. А антитръмпизмът не е политика. Притеснявам се, че либералите ще бъдат толкова увлечени да се противопоставят на всяко негово движение, като по същество играят неговата игра, че няма да успеят да се възползват – или дори да разпознаят – възможността, която той им е дал. Сега, когато той е унищожил конвенционалния републиканизъм и това, което е останало от принципния консерватизъм, игралното поле е празно. За първи път в живата памет ние, либералите, нямаме идеологически противник, достоен за това име. Затова е изключително важно да погледнем отвъд Тръмп. Единственият останал противник сме ние самите. И ние сме усвоили изкуството на самосаботажа. Във време, когато ние, либералите, трябва да говорим по начин, който да убеждава хората от много различни сфери на живота във всяка част на страната, че споделят обща съдба и трябва да застанат заедно, нашата реторика насърчава самоуверения нарцисизъм. В момент, когато трябва да се развие политическото съзнание и стратегическото развитие, ние изразходваме енергията си за символични драми над идентичността. Във време, когато е от решаващо значение да насочим усилията си към завземане на институционална власт чрез спечелване на избори, ние ги разсейваме в изразителни движения, безразлични към ефектите, които те могат да имат върху гласуващата публика. В епоха, когато трябва да образоваме младите хора да мислят за себе си като за граждани със задължения един към друг, ние ги насърчаваме вместо това да се спуснат в заешката дупка на себе си. Разочароващата истина е, че нямаме политическа визия, която да предложим на нацията, и ние мислим, говорим и действаме по начини, гарантирани, за да предотвратим появата на такава.
Марк Лила

2

Споделяне

Добавено преди 2 години